CONGRESSO DI MILANO NEL 1880
- http://www.milan1880.com/index.html
- http://www.websourd.org/spip.php?article232377
luce sul congresso di milano nel 1880 (lsf)
Lumie're sur le Congre's de Milan en 1880 (LSF)
Prima le cose. Che cosa significa la parola "congresso"? Ciò significa che il personale medico, insegnamento, insegnanti ... si riuniscono in una grande riunione per discutere di un particolare argomento, un tema di ricerca specifico presentato da un ricercatore, e il secondo, dopo il dibattito, possono essere sottoposti a un voto per una decisione.
Nel 1880, a Milano, ha tenuto un congresso che, di fatto, era il terzo in questione. Il primo si è tenuto a Parigi nel 1878. Gli organizzatori hanno voluto portare il tema della cecità e nel luglio dello stesso anno, in onda informazioni ovunque. Mr. Magnate, allora direttore dell'Istituto per Sordi di Parigi, ha ricevuto questa lettera nel mese di agosto e sono rimasto sorpreso che l'organizzazione è centrata solo intorno alla cecità e sordità ignora. Nonostante una giornata di apertura in quanto il vicino convegno che si terrà a settembre 1878, ha vinto il suo caso dopo discussioni difficili e fu scelto per discutere i sordi e ciechi. Ma i risultati di questa conferenza è rimasto poco chiaro perché il dibattito tra i sostenitori del linguaggio dei segni e quelle di Oralism erano estremamente difficile. Va detto che l'organizzazione era scarsa.
Una seconda conferenza si è svolta un anno dopo quella di Parigi nel 1879 a Lione. Perché Lione? Perché c'era una scuola sorda orale, ed è per questo stiamo organizzando la conferenza. Ma visti i dibattiti difficili, è stato a sua volta un fallimento.
Il Terzo Congresso pertanto si è svolto a Milano nel 1880. Perché Milano? In realtà, la città si trova a 50 km da Como, dove c'erano cinque scuole per sordi di tendenza oraliste. La conferenza è stata guidata da Padre Tarra stesso direttore di una scuola di Como, che aveva partecipato a quelli di Parigi e Lione. Ci si potrebbe chiedere perché preoccuparsi di organizzare il III Congresso, anche se avesse visto i risultati di cui sopra.Perché Tarra aveva notato l'importanza del linguaggio dei segni sopra il Oralism in Francia e ha voluto dare come un modello in Italia, che dal 1870 si è concentrata sulla Oralism. Ecco perché ha preso l'iniziativa di organizzare questo terzo incontro.
Siamo venuti da tutti i paesi a partecipare. In Francia, anche Pereire finanziato diverse persone positive in Oralism e pagato loro la strada in modo che possano andare in Italia.
Come ha avuto luogo lì? Anche se la conferenza era internazionale, tre sordi andato lì solo contro una maggioranza di udito, tra gli interpreti di lingua orale e non un interprete del linguaggio dei segni, che non consente una discussione aperta. Questi, in Oralism, convinto tutti a votare e ha portato alla sua applicazione. Per fare questo, il sacerdote ha portato un bambino sordo per l'incontro e gli ha chiesto di parlare contro di essa. Aveva una voce chiara che ha segnato l'assistenza. Ma è in realtà il bambino aveva perso sentendo qualche tempo fa, quindi sapeva molto bene su di esso. Questo è il motivo per Oralism prevalso. Una persona, un americano, indignato per questi metodi che considerava la gestione, a sinistra, sbattendo la porta prima della fine del dibattito.
Vota sì, nello specifico, che cosa significherebbe? Quando i bambini entrano nella scuola, insegnano lui a suonare durante i primi due anni, nessun altro l'apprendimento ulteriore. Questo sarebbe solo il terzo anno solo lui poteva imparare a scrivere. Ed è così che questi bambini diventeranno analfabeta.
In Francia, Franck, che aveva partecipato alla conferenza, è stato chiesto di scrivere una relazione e la trasmette al Ministero dell'Interno. E 'questa frase: "Si dichiara che il metodo orale puro dovrebbe essere preferito." Cosa significa? E in termini di istruzione, dobbiamo applicare il metodo oralist. Più in basso, una seconda sezione spiega le espressioni dei volti che esprimono emozioni, o gesti co-verbali, che non hanno nulla a che fare con i segni possono essere utilizzati. Infine, il terzo comma precisa che segni e linguaggio dei segni provenienti dal Padre della Spada e attraverso il quale ha insegnato devono essere respinti. Il significato di questa frase deve essere abolito il linguaggio dei segni.
Dopo la lettura di questo rapporto, il ministro dell'Interno ha quindi deciso di ritirare i finanziamenti alle scuole che insegnano la lingua dei segni a donare per sostenere le scuole Oralism, che ha provocato un aumento del passato a scapito della prima. Deve ancora prestare attenzione al fatto che questa decisione non è stata una legge, è più di un regolamento o di ordine. E non è stato fino al 1977 che il Ministro della Salute ha avuto l'idea di rimuoverlo. Poi, nel 1991, la legge Fabius, ha dato la possibilità di insegnare la lingua dei segni. Infine, nel 2005, è stata riconosciuta come una lingua, ma solo in materia di istruzione, il che significa che è possibile prendere come opzione, così come altre lingue.
Quello che sembrava un po 'confuso è diventata più chiara. Congresso di Milano ha voluto abolire o meno il linguaggio dei segni? Nessuna frase chiarisce, ma il significato è lì e la strategia che porta alla sua morte ci credo. Pertanto OSS2007 iniziato un cammino da Milano a Parigi via Lione, le tre città dei tre convegni simbolico.
Nel 1880, a Milano, ha tenuto un congresso che, di fatto, era il terzo in questione. Il primo si è tenuto a Parigi nel 1878. Gli organizzatori hanno voluto portare il tema della cecità e nel luglio dello stesso anno, in onda informazioni ovunque. Mr. Magnate, allora direttore dell'Istituto per Sordi di Parigi, ha ricevuto questa lettera nel mese di agosto e sono rimasto sorpreso che l'organizzazione è centrata solo intorno alla cecità e sordità ignora. Nonostante una giornata di apertura in quanto il vicino convegno che si terrà a settembre 1878, ha vinto il suo caso dopo discussioni difficili e fu scelto per discutere i sordi e ciechi. Ma i risultati di questa conferenza è rimasto poco chiaro perché il dibattito tra i sostenitori del linguaggio dei segni e quelle di Oralism erano estremamente difficile. Va detto che l'organizzazione era scarsa.
Una seconda conferenza si è svolta un anno dopo quella di Parigi nel 1879 a Lione. Perché Lione? Perché c'era una scuola sorda orale, ed è per questo stiamo organizzando la conferenza. Ma visti i dibattiti difficili, è stato a sua volta un fallimento.
Il Terzo Congresso pertanto si è svolto a Milano nel 1880. Perché Milano? In realtà, la città si trova a 50 km da Como, dove c'erano cinque scuole per sordi di tendenza oraliste. La conferenza è stata guidata da Padre Tarra stesso direttore di una scuola di Como, che aveva partecipato a quelli di Parigi e Lione. Ci si potrebbe chiedere perché preoccuparsi di organizzare il III Congresso, anche se avesse visto i risultati di cui sopra.Perché Tarra aveva notato l'importanza del linguaggio dei segni sopra il Oralism in Francia e ha voluto dare come un modello in Italia, che dal 1870 si è concentrata sulla Oralism. Ecco perché ha preso l'iniziativa di organizzare questo terzo incontro.
Siamo venuti da tutti i paesi a partecipare. In Francia, anche Pereire finanziato diverse persone positive in Oralism e pagato loro la strada in modo che possano andare in Italia.
Come ha avuto luogo lì? Anche se la conferenza era internazionale, tre sordi andato lì solo contro una maggioranza di udito, tra gli interpreti di lingua orale e non un interprete del linguaggio dei segni, che non consente una discussione aperta. Questi, in Oralism, convinto tutti a votare e ha portato alla sua applicazione. Per fare questo, il sacerdote ha portato un bambino sordo per l'incontro e gli ha chiesto di parlare contro di essa. Aveva una voce chiara che ha segnato l'assistenza. Ma è in realtà il bambino aveva perso sentendo qualche tempo fa, quindi sapeva molto bene su di esso. Questo è il motivo per Oralism prevalso. Una persona, un americano, indignato per questi metodi che considerava la gestione, a sinistra, sbattendo la porta prima della fine del dibattito.
Vota sì, nello specifico, che cosa significherebbe? Quando i bambini entrano nella scuola, insegnano lui a suonare durante i primi due anni, nessun altro l'apprendimento ulteriore. Questo sarebbe solo il terzo anno solo lui poteva imparare a scrivere. Ed è così che questi bambini diventeranno analfabeta.
In Francia, Franck, che aveva partecipato alla conferenza, è stato chiesto di scrivere una relazione e la trasmette al Ministero dell'Interno. E 'questa frase: "Si dichiara che il metodo orale puro dovrebbe essere preferito." Cosa significa? E in termini di istruzione, dobbiamo applicare il metodo oralist. Più in basso, una seconda sezione spiega le espressioni dei volti che esprimono emozioni, o gesti co-verbali, che non hanno nulla a che fare con i segni possono essere utilizzati. Infine, il terzo comma precisa che segni e linguaggio dei segni provenienti dal Padre della Spada e attraverso il quale ha insegnato devono essere respinti. Il significato di questa frase deve essere abolito il linguaggio dei segni.
Dopo la lettura di questo rapporto, il ministro dell'Interno ha quindi deciso di ritirare i finanziamenti alle scuole che insegnano la lingua dei segni a donare per sostenere le scuole Oralism, che ha provocato un aumento del passato a scapito della prima. Deve ancora prestare attenzione al fatto che questa decisione non è stata una legge, è più di un regolamento o di ordine. E non è stato fino al 1977 che il Ministro della Salute ha avuto l'idea di rimuoverlo. Poi, nel 1991, la legge Fabius, ha dato la possibilità di insegnare la lingua dei segni. Infine, nel 2005, è stata riconosciuta come una lingua, ma solo in materia di istruzione, il che significa che è possibile prendere come opzione, così come altre lingue.
Quello che sembrava un po 'confuso è diventata più chiara. Congresso di Milano ha voluto abolire o meno il linguaggio dei segni? Nessuna frase chiarisce, ma il significato è lì e la strategia che porta alla sua morte ci credo. Pertanto OSS2007 iniziato un cammino da Milano a Parigi via Lione, le tre città dei tre convegni simbolico.
« Les Sourds, ces inconnus » (fRANçais)
Webmaster: VINS TRIOLO